吾愛卿 Thinking 有feel有view (去過去,來未來)

依然 8964 的公安 (陳也)

李亞鵬打記者，未降火，還有下文，說「只要你再拍我的小孩，我還是會打你。見一次，打一次。」記者報警去了。假如對方是黑社會，李亞鵬就不是上差館咁簡單，而是得到回敬「好，你打我一個，我殺你全家，而且是見一次殺一次，殺他媽個清光，這是我的底線。」李亞鵬欺負記者都是弱勢人士，才夠膽誇下這種海口。換了拍他的是公安，十個李亞鵬都不敢上火，因為叉頸這一招，李亞鵬用來對付記者還有網友挺，用來叉公安，李亞鵬就比《南華早報》記者倒楣了，那邊廂才起飛腳踢女記者，不消一刻就要被公安摜住手叉住頭蓋逮捕住，呸，還說什麼見一次打一次。
不過李亞鵬還算是條漢子，打人後直認不諱。公安明明打記者，攝錄機拍到了，事後竟然說沒看見打人。公安是瞎的，奧運怎能依靠這些笨蛋烏！公安打人，天經地義的，就是要打給藏獨疆獨看嘛。公安怎麼不學足李亞鵬，鼻孔朝天，用手指篤向女記者心口，以京腔訓之「咱們公安兄弟就是這德性，從 8964 到 08 奧運，從沒變過。」嗯，北京索性把坦克車開到水立方佈陣，公安武警拿 AK47 驅趕記者，好過抄襲李亞鵬叉頸。事隔 19 年，首都這一回的橡膠子彈夠用嗎？

刊於07月29日蘋果副刊
人生不應有遺憾 (李怡)

被列為二 ○ ○ 八年經典語錄第一位的是：
「人生的最大遺憾莫過於錯誤地堅持了不該堅持的，輕易地放棄了不該放棄的 … … 」
這一語錄，想來最適合於炒股的股民。股市下跌時死抱不放，放掉以後又見股市回升。於是永遠生活在「後悔」的情緒中。
此外，婚姻、事業也會有這類「最大遺憾」。至於生活在政治化與意識形態化的社會，錯誤堅持一些不該堅持的政治理念，甚至為了「理想」而作出個人犧牲，放棄不該放棄的家庭、婚姻、學問的追求等等，更是普遍了。「悔不當初」，是在一個政治動盪、朝令夕改的社會中，人們常有的心理狀態。
在正常社會，真正完整的人生，不應該有什麼「最大遺憾」，因為儘管社會有種種壓力，人生的道路畢竟是自己選擇的。覺得過去堅持的東西錯了，坦然並勇於放棄堅持就是了。否定自己的過去，對許多人來說也許是痛苦的事，但對一個坦蕩蕩的人生卻是必由之路。同樣，放棄就放棄了，毋須追悔莫及，因為追悔也不能把已放棄的東西重新拿回來。
排第二位的經典語錄是：「新式 morning call ─ ─ 生前何必久睡，死後自會長眠。」
Morning call 用到「長眠」來把人嚇醒，也夠絕了。不過這確是很不錯的 morning call 。
排第三位的是：「使你疲勞的不是遠方的高山，而是你鞋面的一粒砂子。」
我認為這是相當好的語錄。個人來說，追求願景的最大障礙，往往是自己的性格，企業或團體來說，發展的阻力往往是內部的矛盾與內耗；一個國家一個民族來說，強大不起來的主要原因，是不分日夜地「窩鬥」。所以「自強不息」要強調的是「自強」。清除鞋的砂子吧。

刊於07月29日蘋果副刊
盡論中國：對京奧的最後期待 ─ ─ 寬容 (李平)

北京奪得 2008 年奧運舉辦權時，海內外對中國人權、民主狀況的改善曾寄予厚望。隨京奧開幕日子越來越近，這些厚望漸漸幻滅，最後只能期待北京寬容以待記者、寬容以待各國來賓、寬容以待自己的國民，莫讓京奧留下太多軍警暴力、網絡暴力的劣。
在新浪網昨日的新聞排行榜上，點擊量、評論數排頭位的都是捷克總理托波拉內克出席京奧時將佩戴印有雪山獅子旗襟章的消息，網民的逾萬條留言充斥污言穢語，一如早前呼籲拒絕法國總統薩爾科齊入境。

網絡暴力如公安對記者這種網絡語言暴力，與北京公安連番粗暴對待香港記者一樣，讓人無法感受禮儀之邦的寬容。無論文化、歷史，還是現時的經濟、體育成就，中華民族都可傲立於世界之林，為甚麼就不能寬容些呢？

「不寬容的根源是恐懼」相比之下， 1984 年漢城奧運會表現出的寬容更值得稱道。韓國開發研究院的調查顯示，在「由於奧運會的影響，國民在意識形態上更加寬容」問題上，多達七成的受訪者給予肯定。漢城奧組委委員長朴世直在《我策劃了漢城奧運會》一書中也指出：「越是落後的國家，『不同於我便是敵』的思想越為嚴重。漢城奧運會多少緩和了韓國人所固有的政治、歷史背景下的封閉性和頑固性。」
荷裔美籍歷史學家、作家房龍（ Hendrik Van Loon ）認為：「所有不寬容的根源，都是恐懼。」正是由於對民主化的恐懼，中共加強了對異見人士的打壓；由於對採訪自由的恐懼，北京加強了對記者的「管理」，甚至拳腳相向；由於對外國元首批評的恐懼，一向對網絡言論管制甚嚴的當局卻在縱容那些肆意辱罵元首們的網民。
房龍在其名著《寬容》中說：「只要這個世界還被恐懼所籠罩，談論黃金時代，談論現代化和發展，完全是浪費時間。」面對心存政治恐懼的北京當局，寬容，恐怕也只不過是一種奢望。

電郵： mailto:China@appledaily.com

北京公安頻頻以暴力對待記者，令外界對京奧的期望幻滅。美聯社

刊於07月29日蘋果日報
奧運專版
按摩需記名　突擊查酒店　廣東半戒嚴

東突組織揚言襲擊北京奧運後，全國保安再度升級。其中，廣東儼如進入「半戒嚴」狀態，廣州將出動 10 萬人巡邏，建五道關卡護城；深圳以保護外國人為名，將對全城居住在出租屋的所有外國人進行一次地氈式排查。在廣東主要城市桑拿浴場過夜的客人，都必須實名登記；警方還不時到各大小酒店突擊查房。廣東不少台商及港人大呼不便，有旅客搭火車，更遭安檢人員以安全為由，沒收半數自用的化妝品。

在珠海工作的港人陳先生，不滿當局沒事先通知下，就在通往廣州的道路上設置檢查站，令其大失預算。他說：「我昨日由珠海駕車到廣州開會，在進入廣州市中心前，突然要停車檢查，等了半個多小時，（加上塞車）太浪費時間了！」

防恐怖分子由珠江口潛入同時，廣州、深圳、珠海邊檢總站與廣東省邊防總隊，簽訂管控工作協作機制，防止有恐怖分子借珠江口船舶往來頻繁，乘機從珠江口潛入或潛出。各邊檢站已進入實際管控階段，在港口、口岸碼頭實施 24 小時站崗值班，同時加強檢查往來船隻。
廣州警方與市綜治辦聯合展開「奧運安保聯防聯控總體戰」，將發動青年義工和全市黨政機關、街道、社區人員、群眾，參加巡邏，同時全市的保安、治安、輔警、交通協管員等，協助警方加強治安防控，預計有 10 萬人參與。同時，警方自前日開始，在各主要道路及廣州市出入口，設置了 21 個 24 小時執勤的查車路障，形成五重卡哨，幾乎令全市置於警方掌控之內，保安罕見的嚴密。
廣州和東莞等地雖非北京奧運的協辦城市之一，但保安工作極為嚴密。當局並未要求市內夜總會、按摩院等娛樂場所在奧運期間停業，但加強執法力度，但已令部份業界吃不消。其中，最令台商、港人感不便的，是從昨日凌晨一時起，所有桑拿按摩浴場等服務場所，都要向過夜客人進行實名登記，場所的服務員更有權，要求有關客人出示身份證明文件。至於酒店、旅館，更不時會有治安人員及警察進行突擊查房，檢查臨時住客的證件。

旅客搭火車遭沒收化妝品廣州天河警方昨日上午更動用過千警力，對石牌、棠下和車陂等區域的出租屋和提供住宿服務的桑拿按摩場所，逐一清查住客的登記和進行地氈式檢查。警員還帶備電腦，即時核查、比對被清查出來的人士身份，以防範有罪犯以及不法分子匿藏。
當局早前在火車、地鐵站內，實施安全檢查，同樣擾民。台灣女遊客 Shirley 稱，她日前在廣州乘火車，行李帶備的一半化妝品，包括從香港購買的名牌香水、噴髮膠等，均被車站安檢人員以安全為由沒收，令她大為火光：「又不是搭機，搞成這樣！」
警方亦在前日開始展開多項專案行動，全面打擊違法犯罪行動，包括在全市掃蕩「三非」（非法入境、非法居留、非法就業），以及「三無」（無固定住址、無生活來源、無接待單位）的人士。廣東《羊城晚報》 / 《信息時報》 / 本報記者

雲南舉行該省歷來最大規模反恐演習，消防人員處理油庫大火時場面逼真。互聯網

刊於07月29日蘋果日報
一個人一個故事：小林尊狂吞沙嗲雞挫宿敵

日本「大胃王」小林尊復仇成功。新加坡前天（周日）舉行沙嗲雞競食大賽，小林尊在 12 分鐘內吞下 5 公斤沙嗲雞，以 1 公斤之差，擊敗兩度在美國熱狗競食大賽中贏了他的宿敵切斯特納特（ Joey Chestnut ）。
競食大賽是新加坡美食節壓軸節目，也是以美國為基地的「競食大聯盟」首度在亞洲舉行的賽事。比賽吸引 300 人圍觀，當中許多都是小林尊的粉絲。

12 分鐘吃掉 5 公斤小林尊用手拿起新加坡名菜沙嗲雞，拚命往嘴塞，切斯特納特也不甘示弱，整個嘴、整隻手都是沙嗲。時間到，小林尊吞了 5 公斤，切斯特納特只吃了 4 公斤，輸了。
30 歲的小林尊，去年和今年都在美國國慶的熱狗競食大賽中，輸了給 24 歲的工程系學生切斯特納特。今次在新加坡勝出，總算吐一口怨氣。切斯特納特則投訴醬汁太甜，令他吃慢了，他說：「我找不到節奏，但小林尊像部機器。」比賽不設獎金，但兩位大胃王都很樂意為粉絲拍照和簽名。美聯社

小林尊

刊於07月29日蘋果日報
陳日君批評　公安習慣霸道執法
國際特赦指外國傳媒網站仍未解禁

【本報訊】對於香港多個媒體記者在北京採訪奧運門票發售被公安阻撓，天主香港區樞機主陳日君說，相信中國政府有誠意開放採訪自由，但有關意願未能落實到基層，前線公安人員習慣「霸道」式執法。國際特赦組織則認為事件反映公安的專業水平。

料北京開放採訪自由陳日君昨出席書展活動時表示，相信北京有誠意開放新聞採訪自由，但第一線的公安人員已經習慣「霸道」式的執法行為，使有關意願無法落實，但他認為中國大陸日後會改善，並希望北京努力貫徹開放態度，藉奧運會向外展示進步。
國際特赦組織也批評，公安武力阻撓記者採訪做法不當。該組織東亞部研究主任馬禮誠指出，儘管奧組委已經表示遺憾，但事件反映了執法人員的專業水平。該組織同時譴責中國政府多方壓制新聞自由，指北京奧組委宣稱境外傳媒網站已經解禁，但包括《蘋果日報》在內的多個外國媒體的網站，至今在內地仍然無法登入。

組織指奧運收緊言路該組織亞太區副主任阮柔安指出，容許在全中國可自由瀏覽境外傳媒網站，既是新聞自由的象徵，也是提升中國人權的重要一步：「比方說，中國政府從不公佈每年被判死刑的人數，境外傳媒雖有報道統計數字，但內地人民無從閱讀，又怎能對中國應否執行死刑，作出正確判斷？」
她進一步批評，中國政府不僅未有兌現改善人權的承諾，更因奧運的來臨而收緊了言路。
昨日發表的《奧運倒數：違背承諾》的報告指出，籌辦奧運期間，中國政府關押、軟禁、強行遣送被認為可能威脅政府形象的人。
香港多個媒體記者日前在北京採訪奧運會門票發售新聞時，遭公安阻撓及粗暴對待，引起香港新聞團體抗議，之後北京奧組委向香港記者道歉。

陳日君（右）說，部份內地公安習慣了較「霸道」的執法方式，但相信情況會有改善。
李家皓攝

國際特赦組織東亞部研究主任馬禮誠（右）批評北京公安阻撓記者採訪。陳亮華攝

刊於07月29日蘋果日報
倫敦月租 9100 元居首
香港泊車全球第四貴

【本報訊】香港泊車費貴，原來月租車位費用已是全球第四高。一項調查指出，非固定車位的月租費用，倫敦市及倫敦西區分佔全球排名榜第一、二位，達 9,100 港元及 8,850 港元；第三是悉尼的 6,040 港元；香港排第四，也達 5,790 港元。
該項調查是國際地產公司高力國際，今年 6 月在 138 個城市商業中心區收集停車收費價格，並以中位數來排名。除倫敦這個國際金融中心外，澳洲有三個城市上榜，包括悉尼、布里斯本及柏斯。紐約排第六，東京則第七。若以日泊計，倫敦市和倫敦西區仍以 530 及 485 港元排首二位，香港則為 220 港元，十大不入。

國金車位月租逾 6000 中原（工商舖）商業部區域營業董事黃瑋琮表示，本港核心商業區不是每幢商廈都附設停車場，車位供應少，不能滿足區內工作人士需要，所以業主開高價出租車位，承接力依然強勁，甚至要排隊承租。
另有地產界人士指出，本港商業中心區車位長期供不應求，現時中區可供出租之商廈車位寥寥無幾，放盤量少，可供參考的例如美國銀行中心，無蓋露天車位租金叫價約 4,000 元，有蓋車位則可造 4,800 至 5,200 元。新地集團旗下的國際金融中心及置地旗下物業的車位租金更高，至少逾 6,000 元。

泊車月費最貴城市 1. 倫敦　月費（港元）： $9,100
2. 倫敦西區　月費（港元）： $8,850
3. 悉尼　月費（港元）： $6,040
4. 香港　月費（港元）： $5,790
5. 布里斯本　月費（港元）： $4,610
6. 紐約市中心　月費（港元）： $4,560
7. 東京　月費（港元）： $4,300
8. 柏斯　月費（港元）： $4,020
9. 斯德哥爾摩　月費（港元）： $3,970
10. 都柏林　月費（港元）： $3,960
註：調查包括 138 個商業城市
資料來源：高力國際

地產界人士指出，中區泊車位長期供不應求。李家皓攝

刊於07月29日蘋果日報
報章刊搵快錢招聘廣告　五女警放蛇
五男女涉販運他人海外賣淫

【本報訊】警方發現報章有不拘年齡學歷，能於短時間內賺取十萬元快錢的招聘廣告，於是派出 5 名女警放蛇面試。 4 女 1 男接見者涉嫌建議女警到加拿大、日本及澳洲等地賣淫，最後被拘捕。 5 人昨在九龍城裁判法院提訊，案件將轉至區域法院審理。

各准保釋候審 5 名被告分別是梁幼萍（ 45 歲）、呂琪（ 38 歲）、劉少如（ 32 歲）均無業；羅偉幹（ 34 歲）分析員，及施慧英（ 46 歲）家庭主婦。 5 人共被控 8 項導致另一人賣淫，及 8 項販運他人離開香港的交替控罪。各人准以 8 千至 3 萬元現金保釋外出。
主控官指警方發現報章刊登「搵快錢」的招聘廣告，於是在去年 1 月至 6 月期間，派出女警假扮成見工者面試。 5 名被告分別接見不同女警，他們建議女警到加拿大、日本及澳洲賣淫，有被告曾建議其中 3 名女警到海外兩個地方賣淫。
控方不反對被告保釋，其間不准接觸任何控方證人，以及不准離開香港，同時需交出旅遊證件。
案件編號： KCCC4580-4584/08

家庭主婦施慧英被指建議底女警到澳洲賣淫。戴國輝攝

劉少如被指企圖販運放蛇女警到加拿大賣淫。

刊於07月29日蘋果日報
蘋論：奧運台灣代表隊的稱謂風波 (李怡)

持續十多天，兩岸關於奧運台灣代表團的稱謂風波，終在上周末以中共作出讓步獲解決。
事緣於連日來，中國國台辦、新華社將台灣奧運團隊，稱之為「中國台北」，而不遵守已訂協議的名稱應是「中華台北」，台灣官方與媒體大表不滿，認為是「矮化台灣」、「打壓台灣」的政治動作，台灣總統府、體委會表明「再用中國台北就拉倒」的立場。事態不僅影響台灣一些政要參加京奧開幕禮的變數，兩岸良性互動的和諧氣氛也遭破壞。
對於台灣以外地區的人，包括香港人來說，「中國台北」與「中華台北」似乎沒多大區別，但對台灣人來說，一字之差就涉及主權觀念，也涉及台灣的尊嚴。
國台辦發言人楊毅曾表示，「中國台北」和「中華台北」都是 Chinese Taipei 的中譯，大陸使用「中國台北」不能說是「矮化台灣」。
然而，由於國際奧委會在 1979 年的名古屋協議，已決定中華人民共和國奧委會的名稱是「中國奧林匹克委員會」，台灣則用 Chinese Taipei 的名義參加國際奧委會， 1989 年兩岸奧委會在香港達成協議，明確規定 Chinese Taipei 的中文名稱是「中華台北」。「中華台北」可視之為國際奧委會的一個獨立單位，而「中國台北」就同「中國香港」、「中國澳門」一樣，有主權從屬中華人民共和國的含義。「中國香港」的英文名稱是 Hong Kong, China ，與 Chinese Taipei 不一樣，就足以說明主權的附屬與獨立之不同。稱「中華台北」為「中國台北」，確有宣示台灣主權屬中國之意。
鑑於台灣官方及輿論的不滿，北京國台辦發言人上周與台灣媒體茶時，表示 1989 年「香港協議」只規範「大會」（即主辦奧運的單位）必須稱呼台灣代表隊為「中華台北」，但這規定並不涉及媒體，而大陸媒體自 1971 年起，已使用「中國台北」，因此兩岸的不同繙譯是歷史形成的。中共在協議範圍內，即主辦單位的北京奧組委，會使用「中華台北」，但在協議外，即大陸媒體，仍繼續沿用「中國台北」的譯名，國台辦不會干預，也不存在打壓、矮化台灣的問題。
這說法很難讓台灣接受。因為眾所周知，大陸媒體是中共官方操控的，只要中宣部下一個命令，大陸媒體豈會繼續用「中國台北」？何況，有 Hong Kong, China 譯為「中國香港」，則 Chinese 的譯法應有所區別，不應譯為「中國」。因此，「中國台北」的稱呼，是中共刻意為之的，目的是趁主辦奧運、兩岸關係有所和緩的時機，宣示一下中國對台灣的主權，並以「中國台北」與「中國香港」、「中國澳門」並列，過過在名義上對台灣行使主權的癮。
但這種做法，實際上只是阿 Q 式的「精神勝利」，對兩岸關係的融和不但毫無助益，也違反了胡錦濤提出的「擱置爭議，共創雙贏」的承諾，主動挑起爭議，更會使台灣朝野民眾對中共增加反感，加深兩岸裂痕。對中共來說，毫無好處。
北京主辦奧運，一直想伺機向台灣「抽水」。去年兩岸奧委會在協商聖火赴台傳送時，北京奧組委也是稱台灣為「中國台北」，結果在台灣陸委會的抗議聲中，不但修正了奧組委網頁上的稱呼，也通令大陸媒體改用「中華台北」。由此可知，中共要大陸媒體用甚麼稱呼，是完全可以做到的，不存在歷史形成媒體稱「中國台北」不可改變的問題。

隨全球化和科技的進展，過去被認為神聖不可侵犯的「主權」觀念，已逐漸萎縮了。比如過去國家領空，是領土向上無限伸延，但現在超越大氣層的各國人造衞星不限領空地滿天飛，不僅預告氣象，而且還作間諜用途，四川地震時，中國更要求美國提供中國西南的衞星照片。北京奧運會提出的「同一個世界，同一個夢想」也屬「全球一家」的觀念。按這種新觀念來看，中共藉「中國台北」向台灣「抽水」，既無知無聊，又對己對人都無好處。
終於，在台灣要脅杯葛參加的情況下，北京作出讓步，大陸媒體中新社、新華社紛紛作出修正，將「中國台北」的稱謂改為「中華台北」了。
這是中共的進步，還是基於奧運的無奈接受？
周一至周六刊出

刊於07月29日蘋果日報
陶傑短評：傳媒慎勿再挑釁 (陶傑)

突厥斯坦伊斯蘭黨公開宣佈，會襲擊協辦奧運的香港，香港人如何面對危機？
首先，是香港報刊與電台電視，由今日起，都不宜在字眼上刺激維獨勢力。華文傳媒，開口閉口把維獨人士標籤為「恐怖組織」，就是刺激挑釁。帶有嚴重政治偏見，違反新聞報道的客觀中立。今日連「囚犯」也不再講，改稱「在囚人士」了，叫「監躉」，更係職業歧視，等同「嫖客」也要改稱「恩客」，此其一。
放炸彈的，不一定是恐怖分子，一九六七年在香港放炸彈的，就是反抗英帝的愛國同胞，可歌可泣，絕不恐怖。現在反種族歧視條例已經通過，開口閉口「疆獨恐怖組織」，只會挑起香港的種族和宗仇恨。華文傳媒，十年來在強權面前，也早慣於自我審查，現在維獨強權，正式宣佈殺到香港，還開口閉口「恐怖組織」，是不是未死過嫌命長？惡意挑釁，干犯口孽，必招果報。
二 ○ ○ 一年拉登轟掉紐約的世貿大廈，中國憤青大讚「炸得好」，質問「美國要先自我檢討，做了甚麼壞事，方招致拉登的報復」，特區大量自稱「知識分子」標榜「獨立思考」者，也跟隨指摘美國才是「九一一」的作孽者。
以此中國式邏輯，再「獨立思考」一次，就會明白人家維獨組織的仇怨，可以理解，值得同情。因此本欄出於愛港之心，含淚呼籲：香港婦孺，若死於維獨炸彈，做了鬼，也毫不幸福，請維獨人士高抬貴手，香港人只愛賺錢，不問政治，香港人也愛遊杜拜、吃燒羊肉串，突厥斯坦戰士若宣示原則，請放過香港，搵食過隔籬吧！

刊於07月29日蘋果日報
探針：北京設示威區是進步還是恥辱 (張華)

北京奧組委劉紹武宣佈，將在北京市區的日壇公園、紫竹院公園及市郊豐台區的世界公園，闢出示威區，讓外國及中國人奧運期間在此示威。劉紹武強調，「這也是其他有些國家通常的做法」。對此，內地及本港傳媒盛讚這是一種進步，顯示北京更自信展示開放開明。但筆者認為，這不僅不是甚麼進步，反而是中國人的恥辱，對中國的開放和文明毫無助益。
首先，劉紹武所說的外國「通常的做法」，完全是偷換概念。外國在大型會議，又或奧運會等國際盛事時，確會設立示威區，讓各界表達意見。不過，此示威區不同彼（北京）示威區。最大分別就是，真正有言論自由的國家，不僅將示威區設在最近會場之處，力求讓與會者聽到異見聲音。而且，人家全國都可以示威遊行，而非只局限於示威區；相反，偌大的中國，九百六十萬平方公里國土，只有北京三個公園合共不足一平方公里的地方，允許經過申請後的遊行示威。這不是一種恥辱嗎？這不是公然向世界宣示我們的政治落後嗎？九十年前「五四」運動時，北洋軍閥尚會容忍在天安門等地的抗議活動，今天反而要設立示威區才能示威，這究竟是甚麼進步文明 ?!

說法是偷換概念第二，示威區內的示威活動，經過重重審批，且在警力強力監視下舉行，又豈能表達甚麼意見？以目前北京的保安和交通管制的嚴密程度，跟全城戒嚴並無二致。部份極可能在奧運期間示威的「高危一族」，包括上訪者、民工，不是被送進收容中心，就是被請離京城，一般老百姓，除非持有奧運門票或政府介紹信等，否則連入京也非易事。

文明進步的反動至於外國支持藏獨、疆獨、人權、環保，以及反全球化、反奧運活躍人士，則早被寫進入境黑名單，連商務簽證也大幅收緊。因此，嚴格篩選把關後，能在奧運期間進入北京的準示威者，本就不多；即使要示威，也要先向公安申請，獲准後才可進入示威區。而且，現身示威區並不代表你就能自由表達意見，公安一定會如臨大敵的監視，並阻撓境外記者採訪。
香港記者上星期在北京採訪奧運門票開售情況時，就一連兩天遭到公安粗暴對待，阻擋鏡頭、拍打攝影機、將記者從鋁梯上扯下來、追打記者、反手扭住記者胳膊，甚至帶走記者等，不一而足。需知道，香港記者都有採訪證，而北京當局又多次信誓旦旦表示會容許境外記者自由採訪，但還是如此對待香港記者，請問，在示威區內又能自由採訪嗎？
而在公安重重包圍下，寥寥幾名示威者展示橫額，煞有介事喊幾句口號，這種場面，在民間保釣人士到北京的日本大使館示威時，都已出現過。這樣是示威還是示弱呢 ?! 設立這些示威區後，北京當局就可理直氣壯說，中國有示威自由了！因此，設立這樣的示威區，不是文明進步的反動嗎？

張華
中國問題評論員

香港記者在北京採訪時遭遇粗暴對待。
美聯社