國際視野 扶手棍變攞命籐

扶手棍變攞命籐

週一, 27 十月 2008 11:42

城中近日最熱門話題，必然是中信泰富炒燶外匯事件，矛頭直指中信管理層，投資者紛紛質疑其管治質素及內裡乾坤。 毫無疑問，這一次根本是一場豪賭，絕非對沖匯兌風險那麼簡單，否則所涉及的數量又豈會多出實際所需數倍之多？但賭得如此愚蠢，卻是令人不明所以。 賭仔追求的是「輸有限而利潤無限」，但累計期權(Accumulator) 的條款卻明顯一面倒地有利莊家，參與者隨時掉進無底潭。究竟是誰人拍板參與這場「虧損無限而利潤有限」的遊戲？有法律界朋友認為，若果主席和行政總裁真的不知情，大可與推產品的銀行打長命官司，簽訂合約的人亦難逃刑責。 雖然銀行聲稱只會向機構投資者和私人銀行客戶推銷產品，強調這些都是經驗投資者，屬於願者上釣，但監管機構怎麼可以讓這種害人的產品流入市場？又如何確保沒有無辜市民受害？在中信泰富的外匯累計期權事件曝光前，已出現不少股票累計期權苦主的個案，所輸數目平均千萬元計，只不過他們大多屬於有頭有面的富裕人士，再加上勢孤力薄，並非政客爭取選票的對象，不會有人組織他們上街向銀行取回公道，故吃了虧亦惟有啞忍。縱使有人挺身而出進行申訴，亦未獲正視，遂令事件不了了之。 過去的銀行是扶手棍，主動幫助商界人士發展事業，解決困難，不少富豪(包括李首富)的事業亦是在銀行扶助下才得以發揚光大。但在唯利是圖的大氣候下，今日的銀行卻成為了攞命籐，臉孔變得越來越猙獰，見到客戶銀行有錢，便千方百計據為己有，以便盈利維持可觀增長。 那些迷「惑」你債券的苦主，不正是因為銀行知悉其戶口底牌進行游說，才在被半推半就下成為「債券」投資者，最終要冒著日曬雨淋上街爭取公道？ 王 冠 一